實現跨越發展
目前，以液晶、等離子為代表的平板顯示(FPD)技術已經成為顯示產業的主流技術之一。但是，就全球范圍看，我國FPD產業的發展仍處于產業發展的初期階段，尤其是在FPD產業鏈的中上游領域，行業缺乏核心技術、企業缺乏競爭力的現象非常普遍。而對于高投資、高技術、高風險的FPD中上游產業而言，國家以政策和資本扶持、企業為創新和投資主體，將是今后我國FPD產業以后來者身份實現跨越式發展的必由之路。
彩虹集團公司總經理 邢道欽
FPD產業處于“矛盾凸顯期”
目前，集成電路和顯示行業已經成為現代電子信息制造業的兩大基石。從平板顯示產業看，全球2006年FPD面板產值約為855億美元。而且未來幾年全球FPD產業還將保持10%以上的增長速度。可以說，全球范圍內電子顯示器件的平板化時代正在到來。正因如此，近年來以 液晶、 等離子為代表的FPD產業始終是全球電子產業投資最集中的領域之一。
然而，我國FPD產業卻正處于“矛盾凸顯期”。一方面是中上游領域的投入嚴重不足，形成了“產業盲區”。雖然目前也有不少企業涉足FPD產業，但大多處于模塊制造和終端裝配等技術含量低、產品附加值低的下游和末端環節，缺乏核心技術。一些企業開始涉足FPD中上游領域，但由于我國企業普遍面臨著自留利潤少、資金積累少、融資渠道少、社會負擔重、歷史包袱重、轉型壓力重的問題，而FPD中上游產業又恰恰是投資高、技術高、風險高的新興產業，面對在FPD領域深耕多年、產能龐大、產業鏈相對完善的跨國公司，中國企業在FPD中上游步履維艱，僅有的幾家企業在產業規模和行業競爭力上都明顯處于弱勢。
另一方面在下游和末端領域投資卻是“爭妍斗奇”。但根據中國電子視像行業協會的數據顯示，2006年1至9月份，我國本土主要彩電企業的利潤率平均僅為1.3%，嚴重缺乏發展后勁。可以說，FPD面板的制約已經成為我國彩電業今后可持續發展的最大瓶頸。
這種上下游產業鏈不均衡所導致的結構性矛盾，使得我國在電視機、手機、 筆記本電腦、電腦顯示器等終端產品的生產上雖然早已經位居全球第一，但充其量僅僅是一個低附加值的大組裝車間而已，使得這些行業處于無行業話語權、無核心競爭力、無利潤空間、無發展后勁的尷尬境地。
又好又快發展FPD產業
FPD產業鏈的不完善，已成為我國平板彩電行業發展大而不強的主要瓶頸，建設具有規模經濟和較強競爭力的中國FPD中上游產業鏈無疑是當務之急。
FPD中上游產業鏈是一個典型的高投資、高技術、高風險產業。因此單靠企業難以承受該行業的持續高額投資和可能面臨的潛在風險，必須得到來自外界的，尤其是來自國家的扶持。
FPD產業在日、韓等國之所以能興起，并成為一個主要產業，與這些國家的投入密不可分，正是有了國家發展平板顯示產業的政策支持與資金配套，有了國家的產業投入和社會資本的大舉介入，才有了FPD產業在日本、韓國等地的崛起。多年前，韓國在彩管、TFT-LCD、PDP乃至第三代的OLED等領域上，都落后于日本、美國等，然而借助于韓國政府的力量，三星、LG等企業最終在相關產業中后來居上。
有評論說，當FPD產業在東亞地區蓬勃發展的時候，也有一些國家和地區嘗試著在此領域內有所作為，但收效甚微，其中的原因很多，而政府在FPD產業發展中的角色不到位無疑是很重要的一條。
從我國實踐也可以看出，國家扶持對新興產業的發展同樣起著至關重要的作用。上個世紀七、八十年代，國家以“彩管·彩電”大會戰的形式，打造出了一個對發展中國現代電子信息產業居功至偉的彩管和彩電業，上世紀九十年代國家先后斥資上百億實施的“IC”大會戰，又使得我國在這一領域實現了歷史性跨越。今天，以企業為主體，加之政府的大力扶持，也可以實現我國在FPD產業的跨越式發展。
國內外實踐都可以看出，即使在市場經濟環境下，國家同樣可以在發展本國高新產業方面有所作為。相反，如果只有企業投入而沒有政府扶持，則相對落后的國家要在高新產業領域實現跨越式發展幾乎是不可能的。
綜上所述，我國FPD產業要快速發展，除了企業要正確決策和發奮努力外，國家也應從政策扶持、資金投入、科學規劃、協調推進等方面入手，統一協調，統籌安排，不斷完善我國FPD產業鏈。
在社會主義市場經濟條件下，國家可以通過政策的扶持及引導，將產業界、學術界、金融界以及海外資源等各方力量有效整合起來，搭建一個產業集中投入、企業共同參與、成果共享、風險分擔的平板顯示發展平臺，以促成設備、材料及基礎零部件的國產化。在尊重市場規律的前提下，扶持、引導我國FPD產業的快速發展。
在資金投入上，國家可以向FPD核心基礎產業投入種子基金或啟動基金，吸引企業資本和民間資本進入，拓寬企業融資渠道，同時吸引顯示行業的專業人員走開發、引進、消化、吸收、再創新之路，共同推動產業發展。
